nameresu (nameresu) wrote,
nameresu
nameresu

Category:

Batman v Superman

Сходил. Посмотрел. В оригинале: внезапно оказалось, что в Мори-синема, в Кунцево-плазе есть дневные сеансы на языке оригинала, в 13.30, всего за 330р. И это в субботу! Вопреки всему сеанс был без трейлеров и рекламы. Такая вот благотворительность. Не пришлось ехать в "Пионер" или "35мм".

Главное в фильме - это потрясающая картинка. Планы, отдельные кадры, боевые сцены, переходы, всё прекрасно. В остальном фильм очень спорный. Мне понравилось вообще всё, кроме Лекса Лютора. Джесси Айзенберг не "мискаст", как напишут многие, нет. Джесси отлично играет написанную ему роль. Проблема в том, как персонаж написан. Это Джокер-миллиардер, а вовсе не Лекс. Несмотря на то, что канона в комиксах не существует, и авторы часто переосмысливают персонажей, некоторые вещи не меняются. Лютор это не безумно хохочущий маньяк и не хипстер, это в первую очередь гений и бизнесмен. Одержимый победой над Суперменом, но у обычно есть совершенно определённая причина для этого. А тут просто ебанашка. Не торт, совсем не торт.

Ещё одним недостатком фильма является то, что он не для широкой аудитории. В США зайдёт нормально, огромное количество людей читало и продолжает читать супергероику, и ВСЕ В КУРСЕ, что у Брюса Уейна убили родителей и прочего подобного. У нас же большая часть зрителей будет реагировать примерно как "бля, что мне показывают, зачем мне показывают, кто это?" Наиболее точное сравнение - это Хоукай (Джереми Реннер) в первых Мстителях. Персонаж из ниоткуда, с которым не было фильмов, при этом являющийся полноценным членом команды. А тут...
Показывают Флеша (к сожалению, не сериального), Аквамена и Киборга. Ещё Чудо-женщину. И все они для нашего зрителя никто и звать их никак. Кроме, может быть Флеша, о котором узнали благодаря сериалу. И Гал Гадот, "о это же та тёлка из Форсажа!". И то что фильм весь как бы кусками, с резкими переходами от события к событию, в том числе и во времени... Всё это вызовет вопросы и непонимание. Ах да. У нас вообще знают только Бетмена. Супермена тоже знают, особо не любят и не понимают...В общем отзывы от людей "не в теме" вполне ожидаемые. "фигня, 6/10, так себе" и тому подобное. А ещё в фильме ровно одна шутка. Ближе к концу. Реально одна. У привыкших к марвеловским непрерывным смехуёчкам разорвёт шаблон и бомбанёт пукан, я гарантирую. Все уже пнули фильм за черезмерную серьёзность, пну и я. Ну нельзя же так...

Если же знаком с персонажами, по комиксам или мультфильмам, если читал комиксы и вообще в теме, то впечатления СОВСЕМ другие. Ты смотришь охуительный кинокомикс, пиршество для глаз, в котором есть всё и именно так, как надо. Кроме Лекса. Эпизодная структура фильма - один в один типичный ТПБ (The Paper Back, издание комикса в мягкой обложке, содержащее несколько выпусков). Каждый переход - это как следующий выпуск внутри одной книги. Тебе показывают знакомых персонажей, практически представляют Лигу справедливости, Супермен получает по щщам от Бэтмена, все главные герои равномерно участвуют в разборке с главным гадом. И Бэтмен пригождается, и Чудо Женщина. И всё это каким-то чудом не превращается в кашу. Тут нет ощущения "а вот это мы воткнули чтобы показать, какой Бэтмен крутой, а вот это - чтобы все увидели жопу Гал Гадот, и тот тут - ну должен же Супермен хоть что нибудь разрушить лучами из глаз?", преследовавшего меня во время просмотра тех же вторых марвеловских "Мстителей". Стихийно образовавшаяся команда героев работает и правда как команда, и никто не забивает гвозди микроскопом - 2 из 3 героев практически боги, и противника они получают соответствующего, которого побеждают совместно, одновременно участвуя в побоище, с одинаково значимым вкладом победу. И это очень круто выглядит, на фоне того же марвеловского Хоукая, который просто пускал стрелы куда-то там. И ещё у него есть ферма, да...
Tags: batman v superman, Бэтмен против Супермена, кино
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 4 comments